Der folgende 3-minütige Ausschnitt zeigt die Recherche über die Verlegung des Bahnhofs Hamburg-Altona. Zu Wort kommen Vertreter der Initiative Prellbock Altona, sowie der Fraktionsvorsitzende der Altonaer Linke: Robert Jarowoy. Die komplette Sendung (45min) ist in der Mediathek des ZDF und YouTube hinterlegt.
10 Gründe gegen Bahnhofsverlegung (PDF)
Die Verlegung des Fern- und Regionalbahnhofs Altona ist scheinbar beschlossene Sache. Nach den Planungen von Stadt und deutscher Bahn sollen am gegenwärtigen Standort 2023 die Lichter ausgehen. Die Planungen hierzu laufen jetzt an. Die Pendler, Bahnreisenden und auch die Bürger Altonas werden zu den Plänen, die den Stadtteil nachhaltig verändern werden, nicht gefragt. Aber so etwas hat in Hamburg schon Tradition. Bürgermeister Olaf Scholz und Bahnchef Grube sind sich einig, aber Altonaer Bürger sehen das anders. Diese haben die Bürgerinitiative „Prellbock Altona- unser Bahnhof bleibt, wo er ist“ gegründet.
Denn es gibt mindestens 10 gewichtige Gründe, den Bahnhof am jetzigen Standort beizubehalten:
Die Bahnhofsverlagerung verhindert Wohnungsbau für Jahre. Bürgermeister Scholz argumentiert: Die Verlegung des Bahnhofs ist Voraussetzung für das Wohnungs-projekt „Neue Mitte Altona, 2. Bauabschnitt“. Das ist Volksverdummung. Das Gegenteil ist der Fall. Hier werden die Interessen der Pendler gegen die der Wohnungssuchenden ausgespielt. Fakt ist: Der erste Bauabschnitt der „Neuen Mitte Altona“ kann und wird derzeit ohne Verlegung des Bahnhofs realisiert. Der zweite Bauabschnitt kann bei Beibehaltung des Bahnhofs und intelligenter Neuordnung der Bahnanlagen am gegenwärtigen Standort nahezu im vollen Umfang und viel früher realisiert werden. Dazu müssen nur die zwei Fernbahngleise parallel zu den S-Bahn-Gleisen verlegt und die Abstellgleise, die Betankungsanlage und der alte Wasserturm abgerissen werden. Dies wäre innerhalb weniger Jahre zu realisieren. Die Bahnhofsverlagerung verzögert also den Neubau von Wohnungen um mindestens 10 Jahre!!! Denn bis zur Inbetriebnahme des neuen Bahnhofs müssen die Altanlagen in vollem Umfang bestehen bleiben, d.h. bis 2023 oder vermutlich bis 2027 (bei den üblichen Bauverzögerungen). Dann braucht es 2 Jahre zum Abriss der Altanlagen und zur Altlastensanierung. Somit werden die ersten Mieter frühestens 2030 in die neuen Wohnungen einziehen können. So sieht Hamburger Wohnungspolitik aus!!!
Ein nicht einhaltbarer Zeitplan Bis 2023 ist die Verlagerung einschließlich der Schaffung eines neuen Bahnhofsumfeldes in Diebsteich nicht zu schaffen. Nach den bisherigen Erfahrungen mit Bahnprojekten (Stuttgart 21, S4 in Hamburg, Einrichtung einer neuen S-Bahnstation in Ottensen) ist mit Verzögerungen von mindesten 4 Jahren zu rechnen. Vorsichtshalber sprechen Bahn und Stadt in der am 15.1.2016 abgeschlossenen Absichtserklärung schon davon: „dass Provisorien möglich (und zulässig) seien“. Also wird die Verlagerung nicht vor 2027 abgeschlossen sein. Vorsichtshalber spricht die Bahn schon jetzt von Fertigstellung des Gesamtprojektes Ende 2024!
Ein falscher Standort ohne Erschließung Der Standort Diebsteich ist für einen neuen Bahnhof denkbar ungeeignet. Auf der Westseite des Bahnhofs ist ein großer Friedhof und Kleingartenanlagen und auf der östlichen Seite sind Gewerbegebiete, die verlagert werden müssten. Das wäre das Aus für die meisten dieser Betriebe und deren Arbeitsplätze. Eine leistungsfähige Straßenanbindung zum neuen Bahnhof existiert nicht. Eine leistungsfähige Anbindung an den öffentlichen Nahverkehr: Fehlanzeige! Und der Busbahnhof in Altona kann aus Platzgründen nicht verlagert werden. Zudem muss die Stadt erst noch die Grundstücke für das Bahnhofsgebäude und den Vorplatz von der Post erwerben.
Pendler, die aus Heide, Husum, Elmshorn, Itzehoe oder Neumünster usw. kommen und z.B. bei Airbus arbeiten, müssen einmal mehr umsteigen, weil die Regionalexpresszüge in Diebsteich enden oder halten. Sie müssen für eine Station in die S-Bahn nach Altona umsteigen und können erst von dort den Bus nach Teufelsbrück nutzen. Das verlängert die Fahrzeit um mindesten 10 Minuten.
Neuer Bahnhof führt zu mehr Verspätungen Der neue Bahnhof hat weniger Bahnsteige (6) als der jetzige Bahnhof (8). Die Pufferfunktion des jetzigen Bahnhofs bei Verspätungen der ankommenden Züge fällt weg. Und damit auch das Argument der Bahn, der neue Bahnhof würde die Pünktlichkeit des Zugverkehrs in Hamburg erhöhen. Der eigentliche Engpass im Hamburger Bahnnetz liegt in der nur zweigleisigen Strecke von der Holstenstraße bis zum Hauptbahnhof. Und daran wird der neue Bahnhof nichts ändern. Während der Bauzeit werden die Verspätungen sogar zunehmen. Die Aussage von Bahn und Stadt, „dass der neue Bahnhof die Attraktivität des Angebots der Bahn in Hamburg steigert“ ist durch nichts belegt.
Der Hamburger Westen wird vom Fernbahnnetz abgeklemmt 250.000 Bürger aus dem Hamburger Westen, aber auch aus dem Alten Land, die bisher mit S-Bahn oder Bus gut den Bahnhof Altona erreichen konnten, werden gezwungen, mit der S-Bahn bis zum Hauptbahnhof durchzufahren, weil es keine direkte S-Bahnverbindung zwischen Blankenese /Bahrenfeld und dem Bahnhof Diebsteich geben wird.
Bahnhof Diebsteich für Fußgänger und Radler nur schwer zu erreichen Von Altona/Ottensen aber auch von der neuen Mitte Altona ist der Bahnhof Diebsteich zu Fuß nicht und für Radfahrer extrem schlecht zu erreichen. Hier wirkt die stark befahrene Stresemannstraße als richtige Barriere. Der Stadtteil „Neue Mitte Altona“ soll als autoarmer Stadtteil gestaltet werden, aber man nimmt den Bewohnern den Anschluss an die Fern- und Regionalbahn. Das ist keine zukunftsweisende Verkehrspolitik!!!
Ein ödes Bahnhofsumfeld Im direkten Einzugsbereich des geplanten Bahnhofs Diebsteich wohnen kaum Leute. Ein „urbanes Stadtumfeld“ von dem die Stadtentwicklungssenatorin träumt, die sich vermutlich noch nie ein Bild von der Lage vor Ort gemacht hat, lässt sich dort nicht schaffen, es sei denn man verlagert einen Friedhof (!!!), kauft die Gewerbebetriebe raus, macht eine Kleingartensiedlung platt und nimmt richtig viel Geld in die Hand. Geld, das Hamburg nicht hat, weil zuvor noch die Sanierung der HSHNordbank bezahlt werden muss, die die Stadt locker 3-6 Mrd. EUR kosten wird.
Dem Stadtteil wird sein Herz genommen Keiner der 3 anderen Hamburger Regional- und Fernbahnhöfe ist so gut in den Stadtteil eingebunden, wirklich barrierefrei (ohne dauernd defekte Fahrstühle, Rolltreppen etc.) und hat so kurze Wege zum Taxi, zur S-Bahn, zum Bus und in den Stadtteil wie der Altonaer Bahnhof. Im Umkreis von 1 km um den bisherigen Bahnhof wohnen mindesten 150.000 Bürger Hamburgs, Tendenz steigend. Das sind mehr als in fußläufiger Entfernung zu den anderen Hamburger Bahnhöfen wohnen. Der Wegfall von rund 60.000 Passagieren pro Tag durch die Bahnhofsverlagerung wird die umliegenden Restaurants, Geschäfte und Dienstleistungsunternehmen (u.a. Arztzentren) hart treffen.
Und Hamburg zahlt der Bahn für die überflüssige Verlegung noch EUR 39 Mio. aus unseren Steuergeldern!
Gegen diese bürgerfeindliche Politik regt sich Widerstand. Bürger Altonas haben daher die
Bürgerinitiative „Prellbock Altona - Unser Bahnhof bleibt, wo er ist!“ gegründet. Die Bürgerinitiative trifft sich regelmäßig jeden 4. Mittwoch im Monat.
Kontakt: Am Felde 2, Hinterhof, Altona Ottensen. www.prellbock-altona.de
Flugblatt 5 BI Altona - Bürgeranhörung (PDF)
Seit einem Jahr fordert die Bürgerinitiative „Prellbock - Altona – Unser Bahnhof bleibt, wo er ist“ die Öffentlichkeit umfassend an den Planungen zu beteiligen. Bahn und Stadt interessiert das herzlich wenig, gibt es da etwas zu verschweigen?
Die öffentliche Auslegung der rein bahntechnischen Planungsunterlagen, die der Normalbürger sowieso nicht versteht, für nur 4 Wochen, hat mit Bürgerbeteiligung nichts zu tun.
Die Plakataktion der DB AG war eher ein schlechter Werbegang, den auch noch der Steuerzahler bezahlte.
Die „Infoveranstaltung“ der DB AG am 7.4.2016 war nur wenigen bekannt und dort verhindert die DB AG eine offene Diskussion, in dem sie Vertretern der BI das Mikrofon entzog.
Der offene Brief der Bürgerinitiative an Bahnchef Grube und Olaf Scholz vom 31.3.2016 mit Fragen zur Finanzierung des Projektes und den Auswirkungen auf den Stadtteil, der Gestaltung des Bahnhofsumfeldes im Standort Diebsteich usw. wurde bis heute nicht beantwortet.
Den Mehrheitsantrag der Bezirksversammlung Altona vom 28.4.2016 zur Verlängerung der Einspruchsfrist und Durchführung einer öffentlichen Anhörung zur Schließung des Fern- und Regionalbahnhofs am jetzigen Standort weist die Behörde für Wirtschaft Verkehr und Innovation zurück mit der zynischen Antwort: „DB Netz AG ist rechtlich nicht verpflichtet, eigene Beteiligungsveranstaltungen durchzuführen oder auf diese hinzuweisen oder Verfahrenshinweise bezüglich des Planfeststellungsverfahrens zu geben.“ Deutlicher kann man es kaum noch formulieren, dass Senat und DB AG an einer Bürgerbeteiligung überhaupt nicht interessiert sind, obwohl die Gesamtkosten des Projektes nicht von der DB AG sondern rein vom Steuerzahler, d.h. den Bürgern getragen werden.
Bei einer breiten Beteiligung der betroffen Bürger würde nämlich deutlich dass die DB AG:
Massiv der Stadt Hamburg d.h. dem Steuerzahler in die Tasche greift: So muss die Stadt für den Abriss der Altanlagen und die Dekontaminierung des von der Bahn für EUR 38,8 Mio. gekauften Bahngeländes aufkommen (Kosten ca. EUR 100 Mio. und mehr);
sich um ihren Kostenanteil an der Sanierung des Lessingtunnels drücken will; die Alternative „Modernisierung des Bahnhofs am gegenwärtigen Standort“ überhaupt nicht tiefgreifend untersucht hat;
ihre Entscheidung auf veraltete Verkehrsstudien basiert, die noch aus den Jahren um 2005 stammen, seitdem sind rd. 20.000 Bürger nach Altona/Ottensen zugezogen;
ebenso wie der Senat überhaupt noch keine konsistente Planung haben, wie der Bahnhof für Fußgänger und Radfahrer erschlossen, an das BusNetz des HVV angebunden und wie der PKW-Verkehr zum neuen Bahnhof bewältigt werden soll;
keine Lärmschutzwände an den weiterhin bestehenden oberirdischen SBahnanlagen, die eine erhebliche Lärmbelastung für die Einwohner der Neuen Mitte Altona darstellen, errichten will. Sie sind im DB Projektumfang nicht enthalten und müssen dann wohl von der Stadt finanziert werden.
Fazit: Weil Senat und DB AG keine öffentliche Anhörung wollen,
organisieren wir eine
Bürgeranhörung
im Sitzungssaal des Altonaer Rathauses am Montag, den
11.7.2016 18.00
